戴澍是中兴通讯公司常驻美国华盛顿的新闻发言人。今年10月8日，美国众议院情报委员会在华盛顿高调发布报告，认为“中兴华为在美国关键基础设施上所产生的设备条款将会破坏美国国家核心安全利益”，并建议“美国应当对中国通信设备公司在美国电信业的持续渗透现状保持怀疑的眼光”。

　　此次调查开始于2011年11月。至报告正式发布，中兴华为配合该委员会调查提供了大量信息。今年9月13日，中兴和华为出席了在美国众议院举行的听证会，就所谓“威胁美国国家安全”的调查接受质询，中兴和华为公司在听证会上回答了问题。

　　戴澍表示，中兴公司向情报委员会提出，和美国第三方独立机构进行合作，对系统网络设备进行端到端的检测。美国在信息安全技术方面的水平是最高的，这样的独立实验室享有很高的声誉，又受到美国政府的信任，因此可以证明中兴产品的可信任性。

　　但是，令人感到无奈的是，提出安全威胁论调的美众议院情报委员会并不关心问题的解决，也不关心华为和中兴所付出的努力。

　　早在2002年，中兴通讯产品就获得北美广泛认可并重视的UL认证。2010年10月，中兴通讯产品获得美国标准与技术研究院FIPSCAVP认证(加密算法认证)，次年8月再获得了美国FIPS的CMVP认证(密码模块认证)。

　　公开资料显示，中兴通讯已经被全球140个国家和地区的500多家运营商认为是可信赖交付合作伙伴。

　　北京邮电大学校长、中国工程院院士方滨兴接受中新社采访时表示，如果网络设备存在“后门”，迟早会被用户发现，如1999年媒体报道英特尔在奔三处理器中植入标识用户身份的序列码，2008年微软在用户电脑中植入软件并强制盗版用户修改为“黑屏”。迄今为止，没有用户反映中兴华为存在安全漏洞，就证明不存在这种漏洞，众议院报告中也没有提供过硬证据。

　　今年9月，西班牙电信集团向中兴通讯发来函件，称“中兴的设备完全符合主流的国际通用标准和其他设备标准，如ISO27001和其他重要标准。西班牙电信是一家在西班牙、德国、英国、巴西、智利、美国等19个国家营业的全球顶级跨国运营商，自2003年起采购中兴设备。

　　戴澍注意到，在情报委员会发布报告的记者会上，有记者提出报告中没有足够的证据证明中兴华为威胁到美国的信息安全。政府部门的一些官员也不认同报告的观点。一位前政府顾问认为该份报告太过“政治化”，这位顾问表示，在美国，国家安全是复杂问题，并不是一些厂商所能解决的。

　　戴澍说，中兴通讯积极配合情报委员会的调查，希望打消他们的顾虑。但此次调查仅仅针对中国的设备制造商，而不针对其他通信设备制造商，是不公平的。(完)

来源：中国新闻网